José Luis Ovejero, durante su intervención (Redacción: Carmen Baquero/Imagen: Joaquín Danvila)

El Centro de Estudios Financieros (CEF.-) convocó un año más el Curso de Oratoria y Redacción Jurídica, con la finalidad de ofrecer a los estudiantes y profesionales de áreas jurídicas una formación complementaria, transversal y de gran importancia para el ejercicio de su profesión en el ámbito de la abogacía.

Como clausura de esta tercera promoción, tuvo lugar una clase magistral sobre el tema “La detección de la mentira”, una de las expresiones más interesantes de la comunicación no verbal, que fue impartida por José Luis Martín Ovejero, abogado y especialista en comunicación de reconocido prestigio.

El enfoque de la ponencia fue eminentemente práctico y participativo, transmitiendo con numerosos ejemplos reales técnicas de detección de la mentira manejadas por la Unidad de Análisis de Conducta de la Policía Nacional.

Javier Carrillo Bernal (Redacción: Luis Miguel Belda/Imagen: Alejandro Benito)

El experto en Derecho Deportivo Javier Carrillo Bernal afirma que esta disciplina del Derecho, además de ser pionera, “tiene una trascendencia jurídica de mucha envergadura”, al tiempo que advierte que “se necesitan profesionales en este sector, en el que actualmente hay escasez”.

En una entrevista a UDIMA Media, Carrillo Bernal, uno de los docentes que imparte su enseñanza en el Curso de Especialización en Derecho Deportivo del Grupo CEF.- UDIMA, en concreto en materia de derechos audiovisuales, se muestra convencido de que el esquema jurídico de este tipo de derechos, presentes mayoritariamente hoy en el fútbol, son perfectamente exportables a otras disciplinas deportivas.

No en vano, recuerda, “en los deportes con cierta trascendencia económica como el baloncesto o el balonmano tienen el mismo paradigma de venta de derechos”.

Ana Ballesteros (Redacción: Marta Peiro/Imagen: Alejandro Benito)

El deporte se ha convertido en un aspecto tan importante de la vida que posee sus propios agentes y es regulado por sus propias leyes, que evolucionan de una forma paralela al desarrollo de la sociedad. Consecuencia de su constante crecimiento, tanto sus leyes como sus agentes son objeto de continua revisión y debate. Así lo explica Ana Ballesteros Barrado, abogada especializada en Derecho deportivo y miembro del equipo docente que imparte el Curso de Especialización en Derecho Deportivo en el Centro de Estudios Financieros (CEF.-) y la Universidad a Distancia de Madrid (UDIMA).

Ballesteros, en declaraciones a UDIMA Media, es partidaria de reformar la actual Ley del Deporte por la propia evolución de la sociedad y el Derecho competente en los últimos años. “La actual ley tiene casi 30 años, y hay algunos aspectos que no contempla o regula y que deberían ser abordados”, explica.

Esta ley regula el funcionamiento y las obligaciones, derechos y concesiones que afectan a los agentes del deporte: las federaciones y los clubes, que “han permitido que prácticamente todo el mundo tenga la posibilidad de practicar deporte con muy buenos profesionales y con unos costes económicos que permiten al ciudadano acceder al mismo”, según esta experta.

Fernando Rodríguez, profesor del Grupo CEF.- UDIMA (Redacción: Marta Peiro/Fotografía: Luis Miguel Belda/Imagen: Alejandro Benito)

El derecho deportivo ha evolucionado en los últimos años hasta el punto de convertirse en una especialidad académica que atrae cada vez más alumnos a las universidades. Así lo afirmó Fernando Rodríguez, profesor del Curso de Especialización en Derecho Deportivo en el Grupo que conforman el Centro de Estudios Financieros (CEF.-) y la Universidad a Distancia de Madrid (UDIMA), en declaraciones a UDIMA Media.

Rodríguez explicó cómo esta evolución ha ampliado a su vez el concepto del dopaje. Según dijo, mientras que en un primer momento este delito deportivo consistía en la “prohibición del consumo de unos métodos prohibidos”, en la actualidad también se incluyen “una serie de infracciones, como no someterse a un control antidopaje o no estar localizado para seguir un control”, tal y como recoge el Artículo 2 del Código Mundial Antidopaje.

Su opinión ante el caso de dopaje del ciclista Chris Froome fue tajante: “El uso de una sustancia en el cuerpo del deportista es dopaje”. Sin embargo, matizó, la sanción correspondiente a dicha infracción “se moderaría dependiendo de si hay o no intención de haber consumido esa sustancia o método prohibido”.

Captura de la entrevista en UDIMA Media a Jordi Aparisi (Redacción: Luis Miguel Belda)

Jordi Aparisi, profesor del Curso de Especialización en Derecho Deportivo que imparte el Grupo CEF.- UDIMA y abogado de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), ve viable avanzar en la reforma de la Ley del Deporte de 1990, aunque reconoce que el camino no es fácil por las posturas actualmente enfrentadas entre las partes.

En declaraciones a UDIMA Media, Aparisi estima que algunos aspectos puntuales de dicha legislación “tal vez sí que habría que regularlos mejor”, si bien admite que todavía “no hay consenso ni creo que esté cerca”.

Santiago Nebot (Redacción: Luis Miguel Belda/Imagen: Alejandro Benito)

Santiago Nebot, uno de los profesores del Curso de Especialización en Derecho Deportivo que aloja en su cartera académica el Grupo CEF.- UDIMA, afirma en una entrevista concedida a UDIMA Media que el ejercicio profesional del Derecho Deportivo, una de las especialidades más en boga de un tiempo a esta parte, es consecuencia “de la pasión que sentimos los abogados por el Derecho y por el deporte”.

Nebot, abogado especializado en Derecho Deportivo, ejerce como jurista desde 1993, habiendo desarrollado su actividad profesional como asesor jurídico interno de empresas multinacionales y como abogado ejerciente. Entre 2010 y 2015, fue director de la asesoría jurídica de la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE).

Su especialidad se centra en el derecho deportivo y el derecho de empresa, principalmente civil y mercantil. En la actualidad es también árbitro de la Cámara de Resolución de Disputas de FIFA y ha sido miembro de las Comisiones Mixtas RFEF-AFE y LFP-AFE, así como miembro de la Comisión Mixta de Transformación de Clubes en SAD dependiente del Consejo Superior de Deportes.

Foto de familia (Redacción: Ramón Oliver/Fotografías:Ramón Oliver/Joaquín Danvila)

El futuro de la profesión de la asesoría fiscal, bajo un prisma eminentemente de los abogados, fue objeto de debate en una mesa redonda que se celebró este martes en la sede madrileña del Centro de Estudios Financieros (CEF.-), con una conclusión destacada sobre las demás: “A los jueces y fiscales todo les parece ingeniería financiera”

La sede madrileña del Grupo CEF.- UDIMA acogió la mesa redonda ‘El Futuro del Asesor Fiscal’, en el que participaron representantes de algunas de las principales firmas de abogados en España, enmarcada dentro de los actos conmemorativos del 40 aniversario de la escuela de negocios y centro preparador de oposiciones.

José Antonio Sánchez, jefe de Estudios del CEF.-, calificó la actividad del asesor fiscal como una profesión “fantasma” porque “no está regulada en ningún sitio y no se exige ni una titulación ni una formación específica para practicarla”, recordó.

Foto de familia de la misión académica (Redacción: Luis Miguel Belda)

Las principales instituciones de la Unión Europea han sido el objetivo de un viaje a Bruselas, capital comunitaria, en el que han participado profesores y alumnos del Máster Universitario en Práctica de la Abogacía del Centro de Estudios Financieros (CEF.-) y la Universidad a Distancia de Madrid (UDIMA).

Este viaje jurídico-cultural, organizado desde la institución académica, cumplió con un programa que coordinó la profesora Nazareth Romero.

La delegación del Grupo CEF.- UDIMA inició este viaje de cuatro días en la sede de la Comisión Europea, donde los desplazados mantuvieron una reunión con Joan Estrada de Sola y Renatas Mazeika, miembros de sus Servicios Jurídicos Generales.

(Redacción y fotografías: María Guijarro)

Rogelio Pérez Bustamante, catedrático de Historia del Derecho y titular de una Cátedra Jean Monnet, advirtió este martes que el Brexit, “como suele suceder en este tipo de procesos, todo se ha fundado en una gran mentira política y por ese motivo la UE lucha para que el proceso se sustente en la transparencia y fuerza a que Reino Unido ponga todas sus cartas sobre la mesa”.

Estas palabras las pronunció en una ponencia que bajo el título ‘Impacto Político y Económico de la salida de Gran Bretaña en la Unión Europea: La marcha de las negociaciones’, tuvo lugar en el Centro de Estudios Financieros (CEF.-), con motivo de su  cuadragésimo aniversario.

El ponente Pérez Bustamante comenzó su discurso situando en el tiempo el proceso. De esta manera informó que se inició el 29 de marzo de 2017, momento en el que se hace oficial la salida de la UE de Gran Bretaña. Este proceso se basa en la invocación del Artículo 50 del TUE y debe ser concluido en un plazo máximo de 2 años.

Instalaciones de Ediciones CEF.- (Redacción: UDIMA Media/Fotografía: Luis Miguel Belda)

4ª Edición de la Monografía de Ángel Luis Alonso Palma, de Ediciones CEF.-

Ediciones CEF.- ha lanzado la cuarta edición de ‘Propiedad intelectual y derecho audiovisual’, en la que en 384 páginas Ángel Luis Alonso Palma se aproxima a la legislación de propiedad intelectual, una de las disciplinas jurídicas que ha experimentado un mayor desarrollo en las últimas décadas como consecuencia de la irrupción de las nuevas tecnologías y de la existencia de nuevos canales para la explotación de las obras, según reza la reseña editorial.

El trabajo abarca el estudio de algunos tipos concretos de obras y analiza de modo sucinto tanto la reforma operada en el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual por la Ley 23/2006, de 7 de julio, consecuencia de la Directiva 2001/29/CE, relativa a la armonización de determinados aspectos de los derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor en la sociedad de la información, como los aspectos más destacados de la más reciente efectuada por la Ley 21/2014, de 4 de noviembre y por el Real Decreto-Ley 12/2017, de 3 de julio.